Clonage & clonage humain !!!

[admin]

LES MARCHANDS DE CLONES !!!

- Auteur : Jordan
- Éditeur : Le Seuil
- Collection : SCIENCE OUVERTE
- Genre : SCIENCES PURES - SCIENCES APPLIQUÉES
- ISBN : 2020567237


http://www.lyc-hautil-jouy.ac-versailles.fr/local/cache-vignettes/L400xH299/07-01-12jpg-24bb-2f674.jpg

[admin]

Le clonage (http://www.futura-sciences.com/fr/definition/t/genetique-2/d/clonage_310/) humain à but reproductif !

http://www.fotosearch.fr/bthumb/BLD/BLD114/ca_26_4.jpg (http://www.fotosearch.fr/BLD114/ca_26_4/) http://www.fotosearch.fr/bthumb/DSN/DSN114/1775036.jpg (http://www.fotosearch.fr/DSN114/1775036/)

Le projet de loi adopté le 30 janvier au Sénat fait du clonage reproductif un crime contre l'espèce (http://www.futura-sciences.com/fr/definition/t/zoologie-2/d/espece_2261/) humaine. Ce projet de loi a été voté à l'unanimité et condamne cette pratique à 30 ans de réclusion criminelle et à une amende pouvant atteindre 7,5 millions d'euros. La prescription est quasiment impossible à obtenir, puisque celle-ci ne commencera qu'à partir de la majorité de l'enfant pour 30 ans. De plus la loi française sera applicable à un Français ayant effectué le clonage à l'étranger. Tout prélèvement, propagande ou incitation au clonage reproductif seront eux-aussi punis.

Le clonage humain à but thérapeutique !!!

Si le consensus était acquis pour le clonage reproductif, ce n'était pas le cas pour le clonage thérapeutique. Finalement le texte adopté punira de 7 ans d'emprisonnement et de 1 million d'euros les personnes effectuant un clonage humain à caractère reproductif.

Une très large majorité de scientifiques s'était exprimée en faveur du clonage thérapeutique, à l'exception notable, entre autre, du généticien Axel Kahn (http://www.futura-sciences.com/fr/biographie/t/genetique-3/d/kahn_13/). Pour en savoir plus voir le dossier d'Axel Kahn : Cliquez - ici (http://futura-sciences.com/decouvrir/d/dossier99-2.php). Cette interdiction a fait et fera probablement couler beaucoup d'encre, de nombreux chercheurs s'inquiétant de "l'immobilisme dans lequel cela plonge la recherche française".

Cependant une lecture attentive de certains textes de ces scientifiques révèle en réalité une inquiétude à propos de l'utilisation de cellules souches (http://www.futura-sciences.com/fr/definition/t/medecine-2/d/cellule-souche_110/) embryonnaires en recherche et non pas toujours à propos du clonage thérapeutique. Cette recherche n'étant pas interdite, mais fortement encadrée, souhaitons que cette nouvelle loi permette le développement d'une recherche compétitive dans ce domaine porteur de nombreux espoirs.
Pour en discuter, venez nous rejoindre sur le forum, où de nombreuses questions ont déjà été abordées.
Le clonage humain d'un point de vue éthique (http://forums.futura-sciences.com/viewtopic.php?t=16)
ou
Le clonage thérapeutique (http://forums.futura-sciences.com/viewtopic.php?t=115)
Par le Dr. Olivier Namy Futura-Sciences UK

[admin]

Clonage humain - les risques !!!
http://www.bionetonline.org/images/furniture/shim.gif
L'objectif de la recherche sur le clonage humain n'a jamais été de cloner une personne ou de faire naître des bébés pouvant servir de " pièces de rechanges ".

Cette recherche vise à obtenir des cellules souches destinées à soigner des maladies graves (clonage thérapeutique).

http://www.bionetonline.org/images/content/sc/sc08.jpg
Toutefois, les résultats des recherches sur les cellules souches issues du clonage humain et animal ont été publiés : comme pour toute découverte scientifique, ces résultats sont accessibles dans le monde entier.
Il était inévitable qu'un jour ou l'autre, personnes certains individus abusent de cette connaissance. Dans plusieurs pays du monde, des soit-disant médecins ont déjà annoncé leur intention de cloner un bébé.
Ces personnes ne travaillent pour aucune université, hôpital ou autre institution reconnus par un gouvernement. La communauté scientifique s'est opposée à l'unisson à tout éventuel clonage d'un enfant.
" La majorité des recherches publiées montre que le clonage de mammifères se termine le plus souvent par la mort ou la mutilation du clone " souligne John Kilner, président du Centre pour la Bioéthique et la dignité humaine aux Etats-Unis. http://www.bionetonline.org/images/content/sc/sc09.jpg

Par: http://www.bionetonline.org

[admin]

Eugénique (f.) ou eugénisme (m.) !!!

Science (http://www.mediadico.com/dictionnaire/definition/Science/1) et technique (http://www.mediadico.com/dictionnaire/definition/technique/1) consacrées (http://www.mediadico.com/dictionnaire/definition/consacrees/1) à l'amélioration (http://www.mediadico.com/dictionnaire/definition/amelioration/1) des caractères (http://www.mediadico.com/dictionnaire/definition/caracteres/1) génétiques (http://www.mediadico.com/dictionnaire/definition/genetiques/1) des populations (http://www.mediadico.com/dictionnaire/definition/populations/1) humaines (http://www.mediadico.com/dictionnaire/definition/humaines/1).

http://www.fotosearch.fr/bthumb/IMP/IMP170/INGSEYFS0206.jpg (http://www.fotosearch.fr/IMP170/ingseyfs0206/)http://www.fotosearch.fr/bthumb/PHT/PHT078/PAA078000011.jpg (http://www.fotosearch.fr/PHT078/paa078000011/)

L’eugénisme peut être désigné comme l’ensemble des méthodes et pratiques (http://fr.wikipedia.org/wiki/Pratiques) patrimoine génétique (http://fr.wikipedia.org/wiki/Patrimoine_g%C3%A9n%C3%A9tique) de l’espèce humaine (http://fr.wikipedia.org/wiki/Esp%C3%A8ce_humaine). Il peut être le fruit d’une politique délibérément menée par un État (http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89tat). Il peut aussi être le résultat collectif d’une somme de décisions individuelles convergentes prises par les futurs parents, dans une société où primerait la recherche de l’ « enfant parfait », ou du moins indemne de nombreuses affections graves[1] (http://fr.wikipedia.org/wiki/Eug%C3%A9nisme#cite_note-0).
Ce souhait, qui existe depuis l'antiquité peut se traduire par une politique volontariste d'éradication des caractères jugés handicapants ou de favoriser des caractères jugés bénéfiques.

On peut distinguer l'eugénisme de la préoccupation d'assurer à ses enfants le « meilleur » coreproducteur (http://fr.wikipedia.org/wiki/Reproduction_%28biologie%29) (quoique « meilleur » puisse signifier : taille des cornes, couleurs des plumes, ou étendue du patrimoine ou de la culture, etc.), ainsi que de la pratique qui consiste à favoriser le plus prometteur de ses enfants. Ces stratégies ne se préoccupent pas du devenir de l'espèce humaine, mais seulement de l'avenir de ses propres enfants ou de sa famille.

http://www.fotosearch.fr/bthumb/LIF/LIF126/3D605014.jpg (http://www.fotosearch.fr/LIF126/3d605014/) http://www.fotosearch.fr/bthumb/IGS/IGS143/EV401-010.jpg (http://www.fotosearch.fr/IGS143/ev401-010/)

L'eugénisme pose de sérieuses questions éthiques (http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89thique) car il implique une sélection portant nécessairement une part de subjectivité (http://fr.wikipedia.org/wiki/Subjectivit%C3%A9) et une part de contrainte (http://fr.wikipedia.org/wiki/Contrainte), ne serait-ce qu'envers les embryons écartés, ou à l'égard des individus incités à se reproduire, voire à se reproduire avec telle personne et nulle autre.
L'histoire du XXe siècle (http://fr.wikipedia.org/wiki/XXe_si%C3%A8cle) a fourni des exemples de graves dérives morales associées aux politiques eugéniques.

Dans la période contemporaine, les progrès du génie génétique (http://fr.wikipedia.org/wiki/G%C3%A9nie_g%C3%A9n%C3%A9tique) et le développement des techniques de procréation médicale assistée (http://fr.wikipedia.org/wiki/Procr%C3%A9ation_m%C3%A9dicale_assist%C3%A9e) ont ouvert de nouvelles possibilités médicales (diagnostic prénatal (http://fr.wikipedia.org/wiki/Diagnostic_pr%C3%A9natal), diagnostic préimplantatoire (http://fr.wikipedia.org/wiki/Diagnostic_pr%C3%A9implantatoire)...) qui ont nourri les débats concernant la convergence des techniques bio-médicales et des pratiques sélectives.

[admin]

Savez-vous qu'en France...


134 358 embryons humains vivants sont stockés dans l'azote liquide, congelés à moins 196 degrés Celsius (selon l'Agence de bio médecine - données 2004).


Depuis 2004, les 40 % d'embryons qui ne font plus l'objet d'un projet parental peuvent, si les parents sont d'accord, être utilisés et détruits par la recherche.


Les 1 000 enfants qui naissent chaque année par procréation artificielle avec donneur anonyme de gamètes (spermatozoïdes ou ovocytes) sont privés de leurs origines biologiques.


Avec 5 000 fœtus avortés chaque année après dépistage d'un handicap, la France est au premier rang mondial en matière de sélection anténatale.


Des promoteurs de la légalisation du clonage humain, aujourd'hui interdit, veulent le renommer "transposition nucléaire".



http://www.adv.org/fileadmin/web/tmpl/medias-public/pplv/inter1.gif


En Allemagne, la congélation des embryons issus de procréation artificielle est interdite par peur de la dérive eugéniste.


Les recherches sur les cellules-souches embryonnaires (qui détruisent l'embryon) n'ont pas donné de résultat tandis que les recherches sur les cellules-souches adultes ou du cordon ombilical (qui ne posent pas de problème éthique) ont déjà fait leurs preuves.


Des Français nés par procréation artificielle avec donneurs anonymes contestent cette privation délibérée d'accès à leur origine biologique.


80 000 amniocentèses par an provoquent, en France, environ 600 fausses-couches de bébés souvent en parfaite santé.
Aujourd'hui, Mozart, Einstein et Michel Pettrucciani "seraient considérés comme des déviants indignes de vivre" à cause de leurs anomalies selon Didier Sicard, président du Comité consultatif national d'éthique. Il juge que "La France construit pas à pas une politique de santé qui flirte de plus en plus avec l'eugénisme" (4 février 2007, Le Monde)
En Corée, le Dr Hwang, qui avait menti en prétendant avoir cloné un embryon humain, avait utilisé pour ses tentatives 2 061 ovocytes achetés illégalement à 129 femmes.

[admin]

L'AN 2150: l'homme totalement ou complètement réparé !!!

:o Plusieurs techniques réparatrices sont déjà employées comme:

- l'imagerie et les robots-chirurgiens: l'image virtuelle et le diagnostic sophistiqués permettent à la robotique d'assister les chirurgiens.

- L'électronique: les prothèses bioniques ouvrent un dialogue futuriste entre les électrodes et les nerfs. - une puce pour marcher: un défi de l'électronique médicale pour rendre aux paralysés,
la possibilité de marcher.

- Le vivant répare le vivant: après un accident les nerfs sectionnés continuent à vivre et peuvent repousser.

http://www.futura-sciences.com/images/eve_1.jpg

Ce planning est ensuite mis en corrélation avec le patient au bloc, photo source: www.futura-sciences.com (http://www.futura-sciences.com/)


:mad: Mais l'homme sera t-il fondamentalement réparable comme une voiture, c'est à dire en pièces détachées?

Demain, quelle sera la place des nanotechnologies, de la miniaturisation, des traitements sur mesure, de la thérapie génique, du clonage thérapeutique ou de la médecine régénératrice?

Au XXIIème siècle, pourrons-nous être hospitalisé volontairement ou involontairement pour changer nos yeux, nos cheveux, nos oreilles, notre peau, notre estomac, nos intestins, notre main, nos pieds, nos orteils, etc?

Pourrons-nous aller à la pharmacie non plus pour acheter des médicaments mais plutôt des pièces détachées? (puces électroniques, prothèses bioniques, gènes, cellules, tissus & organes réparateurs, etc)?

Pourrons-nous ainsi rêver ou vivre réellement la jeunesse éternelle (eugénisme) et/ou la vie éternelle (selon la chrétienté)?

Comment vont se conjuguer le corps et l'âme en d'autres temps ou sous d'autres cieux? Sommes-nous programmés pour bien fonctionner avec ou supporter la plupart de ces pièces détachées?

Comment la bioéthique viendra t-elle empêcher ou rendre acceptable sous certaines conditions, ces avancées du progrès scientifique et médical?